Datum29.04.2026 11:02

Quellewww.zeit.de

TLDRDie Plenardebatte im Landtag lobte mehrheitlich das neue Terminal 3 am Frankfurter Flughafen als zukunftsweisendes Projekt. Wirtschaftsminister Mansoori (SPD) sah darin Zuversicht, die FDP befürwortete den Bau auch in schwierigen Zeiten. Die AfD bezeichnete das Terminal als richtig, aber nicht als alleinigen Wachstumsgaranten. Die Grünen kritisierten den Bau jedoch, da die Notwendigkeit der Kapazitätserweiterung angeblich nie belegt wurde und forderten einen Ausgleich zwischen Luftverkehrs- und Anwohnerinteressen.

InhaltHier finden Sie Informationen zu dem Thema „Plenardebatte“. Lesen Sie jetzt „Neues Terminal 3 sorgt im Landtag für Lob, aber auch Kritik“. Eine Woche nach der offiziellen Eröffnung des neuen Terminals 3 am Frankfurter Flughafen ist das Großprojekt in einer Plenardebatte im Landtag überwiegend begrüßt worden. Das architektonische Wahrzeichen vor den Toren Frankfurts sei ein Versprechen in die Zukunft, sagte Wirtschaftsminister Kaweh Mansoori (SPD). Er bezeichnete das neue Passagierterminal als "ein Stück weit Zuversicht", das man begehen und anfassen könne.  Der Fraktionsvorsitzende der FDP-Fraktion, Stefan Naas, bekräftigte, es sei "strategisch richtig" gewesen, das Terminal 3 zu bauen, auch in schwierigen Zeiten. Der AfD-Abgeordnete Klaus Gagel erklärte, das Terminal 3 sei "richtig", aber das Terminal allein sei kein Garant für neues Wachstum. Kritik kam aus der Grünen-Fraktion. Die Grünen-Abgeordnete Kaya Kinkel mahnte einen fairen Ausgleich an zwischen den Interessen des Luftverkehrs und den Interessen der Anwohner - etwa beim Lärmschutz. Die Grünen hätten den Bau des neuen Terminals stets kritisch gesehen, da die Notwendigkeit für die zusätzlichen Kapazitäten nie belegt worden sei. Der Bedarf sei bis heute nicht eingetreten. © dpa-infocom, dpa:260429-930-8308/1