Datum16.01.2026 16:40

Quellewww.spiegel.de

TLDREin Oberverwaltungsgericht in Berlin-Brandenburg hat entschieden, dass eine Schule nicht verpflichtet ist, einem Schülerpraktikum bei einem AfD-Bundestagsabgeordneten stattzugeben. Die Schulleitung hatte das Praktikum als ungeeignet bewertet, da die AfD vom Landesverfassungsschutz als rechtsextremistisch eingestuft wird. Der Gerichtsurteil stärkt den pädagogischen Gestaltungsspielraum der Schulen bei der Auswahl von Praktikumsstellen. Die Beschwerde der betroffenen Schülerin wurde somit zurückgewiesen und ist nicht mehr anfechtbar.

InhaltAls eine Schülerin aus Brandenburg ausgerechnet bei der rechtsextremen AfD ein Praktikum machen wollte, schritt die Schulleitung ein. Die Betroffene reagierte empört, doch ein Gericht hat ihre Beschwerde nun zurückgewiesen. Eine Schule ist nicht dazu verpflichtet, einem Schülerbetriebspraktikum bei einem AfD-Bundestagsabgeordneten aus Brandenburg zuzustimmen. Das hat das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg am Freitag bestätigt. Die Schulleitung darf demnach das von einer Schülerin gewünschte Praktikum für ungeeignet halten. Der Landesverfassungsschutz habe die Brandenburger AfD als gesichert rechtsextremistisch eingestuft, und der betreffende Abgeordnete gehöre dem Vorstand des Landesverbands an, hieß es zur Begründung. Das Praktikum sei eine schulische Veranstaltung anstelle des Unterrichts, erklärte das Gericht. Die Schule habe deshalb einen weiten pädagogischen Gestaltungsspielraum bei der Frage, ob eine Praktikumsstätte geeignet sei. Diesen habe sie nicht überschritten. Die Schulleitung  habe die Einstufung durch den Verfassungsschutz auch nicht selbst überprüfen müssen, hieß es. Das Oberverwaltungsgericht bestätigte damit eine Entscheidung des Verwaltungsgerichts Frankfurt an der Oder und wies die Beschwerde der Schülerin zurück. Der Beschluss ist nicht mehr anfechtbar. Die Details zu dem Fall und welchem Druck der Schulleiter, der das Praktikum bei der AfD verwehrte, ausgesetzt war, lesen Sie hier .