Datum24.07.2026 00:24

Quellewww.zeit.de

TLDRDas US-Justizministerium hat Vorladungen gegen Reporter der New York Times zurückgezogen. Diese sollten nach Berichten über Sicherheitsbedenken bei der neuen Air Force One vor einer Grand Jury aussagen. Die Zeitung sah darin einen Angriff auf die Pressefreiheit. Die Regierung Trump hatte die Sicherheitsbedenken bestritten, kündigte aber eine Nachrüstung an. Das Ministerium wollte anonyme Quellen erzwingen, die NYT sah darin einen Einschüchterungsversuch.

InhaltNach Berichten über die neue Air Force One sollten "New York Times"-Reporter vor einer Grand Jury aussagen. Jetzt zieht das US-Justizministerium die Vorladungen zurück. Das ​US-Justizministerium zieht im Streit über Berichte zu angeblichen Sicherheitsbedenken bei der Präsidentenmaschine von US-Präsident Donald Trump die Vorladungen von Reportern der New York Times (NYT) zurück. Das berichteten mehrere US-Medien nach einer Anhörung vor einem Gericht in Manhattan. Der Anwalt der Zeitung, David McCraw, sprach von einer "wichtigen Bestätigung des Bekenntnisses unseres Landes zur Pressefreiheit". Die Zeitung hatte vor knapp zwei Wochen berichtet, mehrere ihrer Reporter Vorladungen hätten erhalten, nachdem sie über angebliche Sicherheitsbedenken bei der neuen Präsidentenmaschine berichtet hatten. Die Reporter sollten demnach vor einer Grand Jury aussagen. Die New York Times hatte unter Berufung auf Insider geschrieben, Trump ​habe die Türkei in der alten Präsidentenmaschine Air Force One verlassen, da ein von Katar geschenktes neues Flugzeug nicht über Raketenabwehrsysteme und andere Schutzvorrichtungen verfügt habe. Die Regierung und Trump selbst hatten bestritten, dass Sicherheitsbedenken der Grund für den Flugzeugwechsel gewesen seien. Vor wenigen Tagen kündigte Trump allerdings eine Nachrüstung der Maschine an, ohne Details zu nennen. Bundesstaatsanwalt ​Jay Clayton, der von Trump als künftiger US-Geheimdienstkoordinator ⁠nominiert wurde, wollte ​mit den Vorladungen der Reporter die Preisgabe der anonymen ‌Quellen erzwingen. NYT-Anwalt McCraw hatte vergangene Woche gesagt, die Vorladungen seien "in böser Absicht erwirkt worden, um die Times für ihre Berichterstattung abzustrafen". Die New York Times habe deshalb vor Gericht beantragt, die Vorladungen aufzuheben. Begründet waren die Vorladungen laut der Zeitung lediglich mit einem nicht näher benannten mutmaßlichen Verstoß gegen das Bundesstrafrecht. Die New York Times kritisierte ‌die Maßnahme als Einschüchterungsversuch und Verletzung ​der in der Verfassung verankerten Pressefreiheit. Die Staatsanwaltschaft hatte das Vorgehen zunächst verteidigt und ​auf erhebliche Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit verwiesen. Die Berichte über die Ausstattung der Präsidentenmaschine seien zu ‌dem Zeitpunkt veröffentlicht worden, als eine Waffenruhe ​im Krieg der USA und Israels gegen den ⁠Iran ​gescheitert war. Der US-Präsident geht seit Beginn seiner zweiten Amtszeit verstärkt gegen Medien vor. Das Justizministerium hatte in diesem Jahr bereits versucht, Aussagen von Journalisten des Wall Street Journal und der Washington Post in Ermittlungen zu Enthüllungen zu erzwingen. Nach juristischem Widerstand der Medienhäuser wurden auch diese Vorladungen später zurückgezogen.